近幾年,由于有效的營銷戰(zhàn)略,在用戶活躍程度和GMV(網(wǎng)站成交金額)方面,拼多多已經(jīng)成為僅次于阿里和京東的國內(nèi)第三大電商。然而將于7月26日在美上市的拼多多卻“冰火兩重天”,一面是資本市場的接連利好,另一面則是品牌商售假遭起訴、商家維權等糾紛事件,風波不斷。
7月25日,根據(jù)自媒體“IPO早知道”消息稱,拼多多最新IPO定價為22.8美元。同時該消息中提到,由于獲得超過13倍超額認購,拼多多決定在價格區(qū)間上限的基礎上再上調20%。但在上述消息發(fā)酵后不到半天的時間內(nèi),事件又出現(xiàn)反轉。網(wǎng)絡媒體億邦動力網(wǎng)從相關人士處獲悉,IPO調價消息并不真實,具體定價要在7月26日由官方宣布。
實際上,從遞交招股書以來,拼多多一直處于輿論的風口浪尖。從制造廠商投訴其售假,到平臺凍結商家資金,以及商家被扣的保證金用途不明等各類消息不絕于耳。
●拼多多再獲資本市場提振
對于上述調價“烏龍”事件,截至記者發(fā)稿,處于上市靜默期的拼多多并未作出回應。但根據(jù)此前拼多多發(fā)布的招股書顯示,IPO發(fā)行價格區(qū)間為16~19美元。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,在拼多多7月24日提交SEC的最新F-1/A文件中,并未對發(fā)行價格區(qū)間作出調整。
據(jù)悉,拼多多將于7月26日在納斯達克上市,而此次傳出拼多多提高發(fā)行價的消息就在上市前一天。這樣的情形,仿佛又讓人們看到了當時百度上市前一天的場景。
投資行業(yè)分析師何廣鋒在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示,企業(yè)在上市前一天提高發(fā)行價的情況并不常見。他表示,一般情況下企業(yè)在上市前的2~3天內(nèi)不會對發(fā)行價進行調整,因為在此前的詢價過程中,承銷商會與國內(nèi)外各大機構投資者交流詢價,此后根據(jù)出價從高到低的順序提前確認,臨時提高發(fā)行價可能導致此前的投資者放棄認購。
“但若企業(yè)出現(xiàn)超額認購的情況,就會有臨時調價的可能。”何廣鋒進一步表示,或許是此前在詢價過程中受到市場、環(huán)境因素影響,或是受到負面信息影響,當時的投資人還沒有表現(xiàn)出足夠的熱情,但在最近一段時間隨著企業(yè)情況的展現(xiàn),又有大型投資者入局,所以會提高發(fā)行價。
據(jù)了解,企業(yè)IPO發(fā)行價一般由承銷商和股東協(xié)商確定。此前拼多多提交的招股書信息顯示,公司IPO交易的承銷商為高盛、瑞信、中金和華興資本,受托銀行為德意志銀行。
此外,拼多多在最新招股說明書中表示,截至本周,該公司授予和發(fā)行在外的股票期權已接近5.82億份,若完全行使,則公司發(fā)行在外的股份可能增至50.1億股,高于此前文件中披露的44.3億股。之前對該公司的估值上限約為210億美元。
●快速崛起放大管理漏洞
與資本市場的強烈信心形成對比的是消費市場的各類質疑聲音。拼多多的崛起速度不容置疑,根據(jù)此前披露的招股書文件,在用戶活躍程度和GMV方面,拼多多已經(jīng)成為僅次于阿里和京東的國內(nèi)第三大電商。但正是因為跑得過快,其在運營管理上存在的一些問題也被充分放大。
一周前,根據(jù)紐約時報報道,紙尿褲制造商Daddy's Choice(爸爸的選擇)向紐約聯(lián)邦法院起訴拼多多售假。爸爸的選擇方面稱,去年就發(fā)現(xiàn)了拼多多存在銷售自家品牌假冒產(chǎn)品的現(xiàn)象,經(jīng)過協(xié)商和舉報,盡管拼多多最終撤下了偽劣品,但不久后又有類似產(chǎn)品出現(xiàn)。此外,有關該平臺凍結商家資金、雙方存在矛盾沖突的消息也不絕于耳。近期最激烈的一次沖突當屬6月13日被媒體曝光的數(shù)十名商家圍堵拼多多上??偛渴录?/span>
在各類糾紛事件背后,暴露出的是拼多多在運營管理機制上存在的漏洞?!睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到,當前拼多多在吸引商家入駐時打出的是“零門檻”的口號,只要通過實名認證即可完成入駐。而在上線商品時,只需要通過平臺內(nèi)的48小時審核。
《天下網(wǎng)商》曾在報道中援引商家的表述稱,“名牌產(chǎn)品不要授權書,不要任何資質,標題隨便寫,價格隨便設,48小時的審核期也很隨意”。在報道中也進一步表示,相對“寬松”的審核機制讓部分商家能夠快速涌入平臺,但這也為此后平臺和商家產(chǎn)生沖突埋下隱患。
盡管在專業(yè)投行人士看來,如售假等消息或許會在短時間內(nèi)對拼多多的股價造成影響,但并不會長期影響后者的市場認同。但不可否認的是,沖擊上市的拼多多即將走入了一個新賽道,這同樣讓其背負了更多責任。
拼多多的發(fā)展路徑被業(yè)界評價為典型的“先發(fā)展、再治理”路線,但隨著上市步伐迫近,加大治理力度迫在眉睫。
未來想要繼續(xù)保持勢頭發(fā)展下去,拼多多還有很多問題去思考和解決。
原標題:拼多多上市前夜現(xiàn)調價“烏龍” 背后存管理隱憂